成都市旅游竞争力研究

成都旅游资源分析

对城市旅游竞争力的研究不仅是 对产业竞争力的研究还是对城市本身可持续发展问题的考虑． 为加大城市旅游的发展力度,１９（２）：１４０＂－１４５． ２．城市旅游竞争力研究的理论基础２．城市旅游竞争力研究的理论基础 城市旅游竞争力综合考虑旅游资源、社会经济、环境和科学技术等众多 因素对区域旅游持续发展潜力的作用,而忽视了城市旅游业在发展过程中拥有竞争 优势的原因或影响因素．（２）参与城市旅游竞争的主体是城市的旅游业．一 些学者把城市旅游竞争力看作是城市竞争力的组成部分,聂献忠认为城市旅游竞争力是指城市旅游业在国内 外旅游市场环境中的地位和竞争优势ｏ,对城市（目的地）旅游竞争力 的研究方法以及对影响城市旅游竞争力因素的探讨,竞争优势理论的应用一方面解释了现实中存在的一些资源禀赋 低下城市旅游产业发展迅速的原因,对城市旅游竞争力的研究本质上是对城市 旅游业的竞争力进行分析,研究城市旅游竞争力也有助于城市旅游业更好地参与国际竞争,３２（４）：１－＂＇５． １６ ２．城市旅游竞争力研究的理论基础 到影响旅游业发展的因素,城市旅游竞争力研究的是城市旅游业的竞争力水平,１．３城市旅游竞争力研究综述 目前关于旅游竞争的研究成果主要涉及以下几个方面的问题：关于城市 旅游竞争力的概念研究,２．３．３城市旅游竞争力定义及内涵 本文认为定义城市旅游竞争力应从以下几个方面进行考虑：（１）城市旅 游竞争力的研究是评价城市旅游发展的现状和可持续发展的能力,本文对城市旅游竞争力进行尝试性定义：城市旅游竞争力是指 在城市的旅游产业本身素质和城市环境的综合作用下,聂献忠．城市旅游吸引力结构分析与竞争力研究．现代城市研究,本文主要是从城市旅游产业发展的角度 出发进行研究,目前我国旅游竞争力的研究大部分是就一个国家的旅游业或旅游企业的 竞争问题进行探讨,被迅速应用到区域或城市 旅游竞争力问题的研究中,刘超．旅游产业国际竞争力的理论思考与竞争态势分析．经济问题探索,在对“城市旅游”和产业竞争力定义的综合及城市旅游竞争力内涵把 握的基础上,城市的经济环境、 社会环境、竞争环境等为城市旅游的发展提供了一定的保障,杨英宝认为城市旅游竞争力 是指一个城市利用自身的旅游资源优势和各种机遇,２００２ｔ ３２（４）：ｌ—５． ｏ杨英宝．城市旅游竞争力的系统分析与评价研究．郑卅１大学硕士论文,（１）关于城市旅游竞争力概念的研究 对城市旅游竞争力概念的研究,是增强上海市旅游竞争力的必要手段． （３）影响城市（目的地）旅游竞争力的因素分析 Ｎ．１ｄｌｘ＇ｒ认为,在解释城市旅游产业 竞争力这一问题上,３．１产业竞争力分析模型 在《国家竞争优势》中,主要是通过对竞争力、国家竞争力、城 市竞争力、产业竞争力本质的不断把握中逐步探索城市（目的地）旅游竞争 力的概念．豪蒂斯瑞（ｄ＇Ｈａｕｔｅｓｅｒｒｅ,（２）城市旅游竞争力的案例研究 国外学者对城市旅游竞争力的研究多采用案例分析,形成有效竞争的旅游产业组织和旅游市场结构便 是培育和增强城市旅游产业竞争力的决定性条件,城市旅游竞争力要受到城市发展的经济、社会、文化、政策制度等诸多因素 的综合作用,结合案例对城市（目的地）旅游竞争力的位次或状态及 对提高城市（目的地）旅游竞争力的策略进行研究,通过上述对“城市旅游”、产业竞争力的分析,城市有理由选择通过增强城市旅游产业竞争力来有效地实现 繁荣．而经济的成功与繁荣,一个城市的旅游业在与其他城市的 竞争中所体现出来的差别优势和城市综合素质ｏ,城市旅游竞争力是由城市区域内的旅游企业的竞争力凝聚而 成的．在新古典经济学分析中,“城市旅游” １４ ２．城市旅游竞争力研究的理论基础 是指发生在城市中的各种旅游现象和关系的总和,本文认为城市旅游竞争 力的落脚点应放在产业竞争力上,城市旅游竞争力的研究对于评价城市旅游的现状和潜力,城市旅游竞争 力的增强也促进城市的可持续发展,顾朝林（２００３）等定义城市 旅游竞争力是指在旅游产业本身素质和城市旅游环境的综合作用下,通过对城市旅游、 产业竞争力定义的概括来引出城市旅游竞争力的定义和内涵,他指出旅游产业国际竞争力主要体现在 三个层次上：旅游产品竞争力,就不足以应用到城市旅游竞争力的研究领域 ２．城市旅游竞争力研究的理论基础２．２．２区域经济学 区域经济学和区位论在承认存在着空间差异性因素的假设条件下,保继刚．肇庆城市旅游竞争力研究．地域研究与开发,波特研究产业国际竞争力中的“产业”是一个广泛的概念,如城市的旅游资源、 区位与交通条件、城市旅游主题形象、城市的旅游环境、城市发展战略、城 市的文化以及城市的人力资源等等,他认为一个国家的竞争力集中体 现在其产业在国际市场中的竞争表现,张争胜 等从影响城市旅游竞争力的各种因素出发,通过对城市旅游竞争力的影响要素的分析 再结合成都市旅游业的现状,直接对城市旅游竞争研究较少,他强调了旅游者的需求、旅游企业行为对城市旅游竞争的影响,１７ 成都市旅游竞争力研究 ３．城市旅游竞争力模型的构建 本文通过对波特的“钻石模型”以及Ｒｉｔｃｈｉｅ＆Ｃｒｏｕｃｈ的“旅游目的地竞 争力的概念性模型”分析和借鉴的基础上,特别是波特的竞争优 势理论为旅游竞争力的研究提供了分析思路,保继刚．肇庆城市旅游竞争力研究．地域研究与开发．２００５,城市旅游产业追求的是长期竞争力,周常春．保继刚．肇庆城市旅游竞争力研究．地域研究与开发．２００５,２００２．６． ｏ白晶．城市旅游竞争力分析与评价研究．东北师范大学硕士学位论文,张安．区域旅游业国际竞争力定量评价理论与实践研究．经济地理,文中通过对城市旅游竞争力模型 构建来进一步、深层次的挖掘影响竞争力大小的主要因素． １．２．２现实意义 经过几年的发展实践,他 认为城市旅游竞争力与旅游资源禀赋有关,一些相对优势因素对于旅游目的地的可持续发展是非常重要的,决定开展创建中国优秀旅游 成都市旅游竞争力研究 城市活动,第２飙２００２． １０２．城市旅游竞争力研究的理论基础 型产品上,李树民国等对城市旅游竞争力的理解偏向于不同城市旅 游竞争的结果或者是最终表现,城市旅游产业竞争力的本质也正是 如此,它解释了旅游活动类型和旅游客源市场类似的城市的旅游产业之间所表现出来的竞争差异,产业竞争力不仅表现为市场竞争中现实的产业实力,陈实．邵金萍．西安城市旅游竞争力的比较研究．西北大学学报,一个城市所拥有的资 源察赋确实对其旅游产业竞争优势的形成发挥作用,邵金萍．西安城市旅游竞争力的比较研究．西北大学学报,在对城市旅游竞争力进行分析时要考虑,城市旅游竞争力是城市竞争力的重要组成部分,“城市旅游”中的城市是作为旅游目的地进行考虑的,但是基于资源禁赋优势 所获得的竞争优势是否可以持久维持就有争议了．新贸易理论就认为某个区 域特定产业竞争优势的维持不依赖其资源察赋的比较优势,这个被称为“菱形模型” 的竞争优势理论与区域旅游竞争力问题十分契合,其核心问题是运用微观经济理论分析现实中的市场、产业 和市场中企业之间的竞争与垄断关系,对城市旅游竞争力进行定义,构建出城市旅游竞争力模型,有四个因素起重要作用：生产要素、需求因素、相关和支持产业以及 企业战略、组织结构以及企业的竞争对手．除了上述四种主要影响因素外,我国学者对城市旅游竞争力案例研究稍显不足,上 述“城市旅游”中提到旅游资源为城市整体,旅游目的地的竞争力还应当包括当地 资源的可持续发展能力,他的研究丰富了旅游竞争理论的内容,还有一些学者把城 市旅游竞争力游离子城市竞争力、产业竞争力之外,杨英宝．顾朝林．城市旅游竞争力评价初探．旅游学刊,本文中研究的旅游产业指的是专业产业部门,因此在研究旅游地 的竞争力时必须考虑旅游地的承载力ｏ,分别对每个城市的总体状况、城市 政策、作为旅游目的地的特别之处、旅游产品、住宿设施、未来城市旅游的 发展前景作了分析和评述,旅游企业竞争力和旅游业竞争力,ｏ知识、技术、人才成 为决定城市旅游竞争力大小的重要因素,城市的旅游产业受到制度因素和地方性政策因 素的影响非常强烈,也是城市旅游 可持续发展的动力源泉ｏ,对城市旅游发展的运行驱动 机制、发展模式进行了深入的研究,波特（ＭｉｃｈａｅｌＥ．Ｐｏｒｔｅｒ）在１９９０年出版的《国家竞 争优势》中提出了一套解释一国产业或企业竞争优势的全新理论,该模型包括了许多影响旅游竞争力的内外环境因素,２００５． 成都市旅游竞争力研究旅游竞争力是指在现代市场经济条件下,彭华．论经济中心型城市旅游发展的商务主导模式．地理科学,（３）城市旅游竞争力是一个开放的系统,研究产业竞争力的目的不仅仅在于客观地描述产业竞争的实际结果,通过旅游企业在旅游 市场上销售产品所表现出来的持续发展壮大的能力,竞争力系统涵盖了城市旅游的多个方面,成都市旅游竞争力研究２．１．２比较优势理论 比较优势理论是英国资产阶级经济学家李嘉图于１８１７年提出来的,旅游的发展阶段的研究有助于旅游业根据发展所处的不同阶段,＠随着竞争优势理论和产品生命周期理论、可持续 发展理论的引入,１９９３）提出的一 个综合模型可以用于对目的地的旅游竞争力进行较为全面的分析,顾朝林．城市旅游竞争力评价初探．旅游学刊,顾朝林．城市旅游竞争力评价初探．旅游学刊,在其《从可持续发展角度看旅游目的 地竞争力》中又提出了一个视角独特、要素更为全面的,２０００（４ｈ ８４－８７． ｏ郭鲁芳．关于我国旅游业国际竞争力韵思考．旅游科学,学者对城市旅游竞争力的定义也不尽相同,受旅游企业的经营策略、旅游部 门的管理水平、经济发展状况、政治局势与社会治安、城市文化环境等多种 因素的制约,产业竞争力是指该 特定产业范围内所有企业的综合竞争力,差异型 竞争优势更难被竞争对手模仿从而更有可能在长期中保持下去．为了创造高 层次的竞争优势,城市旅游竞争力的实证研究——以广东省为例,游客的交通运输成本、城市自然条件（包括景观）、与旅游相关的 要素察赋条件等差异均影响着旅游竞争力．事实证明,企业可以将自己的竞争优势建立在两个不同的层次上： 低层次的竞争优势是一种“低成本竞争优势”,决定产业在市场上竞争结果有两方面因素：价格因素和,包括生产要素、需求条件、相关产业和支持性产业的表现、企业结构 和竞争对手四种主要因素,认为要素 条件、需求条件、相关及支持性产业、以及企业的战略结构和竞争是决定竞 争优势的基本因素,首次提出 的目的地旅游竞争力影响因素的Ｃａｌｇａｒｙ模型,李周．比较优势与发展战略：对,另一方面也为一些资源处于劣势的城市 实现旅游业“赶超”提供了理论上的支持,城市旅游产业不再严重的依赖 于和局限于区域旅游资源的赋存,同时又不忘分析城市本身的各类环境对旅游业的 影响,２．３．２产业竞争力的涵义 产业经济学中对产业的定义为“具有某种同类属性的企业经济活动的集 合”,旅游地的竞争力不只是体现在旅游市场的占有率上,２００３（３）． ｏ金卫东．城市旅游形象浅析．城市规划汇刊,钱乐祥．苗长虹．旅游竞争研究的回顾与展望．世界地理研究．２００２．６． ｏ周常春,波特把他的国内竞争优势理论运用到国际竞争 领域,李树民等认为城市 中保继刚．城市旅游：原理 案例．南开大学出版社,而高层次的竞争优势则是一种 “产品差异型竞争优势”,我国城市旅游业迅速发展起来,产业竞 争力是指特定产业的由各种宏观经济因素所决定的产业在国际市场的地位,（４）城市（目的地）旅游竞争力的研究方法 １９８７年麦克拉伦规划探求公司等（ＭａｃＬａｒｅｎＰｌａｎｓｅａｒｃｈ Ｃｏｒｐ ｃｔ ａ１．）在对英 国哥伦比亚大牧场进行竞争研究时,产业竞争力是指某一产业或整体产业通过对生产要素和资源 的高效配置及转换,因而不同的城市其城市旅游的内涵也不 尽相同,城市旅游形象的研究 成为热点,城市在旅游产业中主要扮演旅游客源地的 角色,２．１．３竞争优势理论 竞争优势战略是美国著名学者波特提出的经典理论,在旅游产业研究领域,赵西萍．论国际旅游竞争力及其阶段性演进．社会科学家,旅游业可持续发展的目标：（１）通过旅游开发满足地方经济发展的需求,奠定城市旅游发展的基础,但其发展出现了 许多新的情况：城市旅游业的发展水平出现较大的差异,产品差异型竞争优势之所以被称为高层次的竞争优势主要是因为： （１）与低成本竞争优势相比,某一目的地的旅游竞争力可 定义为该目的地保持市场地位和市场份额的能力,进而形成了其国家竞争 优势理论,我国城市旅游竞争力开始出 现明显的强弱分化,ｏＪｏｈｎＴｒｂｅ用ＣＰＥＳＴ法进行旅游竞争优势与劣势的 分析,通过旅 游企业在旅游市场上销售其产品而反映出来的持续发展壮大的能力西,旅游目的地竞争力管理．南天大学 出版社,认为“产业是为生产直接相互竞争产品或服务的企业集合,形成了国家 战略竞争优势理论,钱乐祥．苗长虹．旅游竞争研究的回顾与展望．世界地理研究,（７）：４３—４５． 成都市旅游竞争力研究 本文认为,未来旅游竞争的发展力,关税、汇率就会对城市入境旅游竞争力产生影响,旅游形象的研究为旅游目的地改善旅游环境、营造旅游整体竞 争力提供了方向,很多的学者在各个产 ３．城市旅游竞争力模型的构建 业领域套用波特的这一分析的模式,更重要的是要发现决定或影响特定产业竞争力的因素,旅游业的关联带动作用、综合产业功能发挥等方面在全国同 类城市中不具有领先地位,杨开忠．从竞争与合作看洛阳旅游业发展．人文地理,对旅游竞争力的研究有很大的启发,城市旅游产业也开始关注制度经济学、政府 管制经济学和福利经济学的应用,ｏ马波．试论旅游产业经济学的建立．旅游学刊,对我国的旅游业国际 竞争力进行了分析,“城市旅游”是以城市整体 作为旅游吸引物,找出城市旅游业的优势和劣势,刘超＠借鉴了比较优势理论和国际竞争优势理论对旅游业国际竞 争力的基础理论进行了初步的探讨,政府和机会也是影响企业创新、竞争的重 要因素．只有这六个因素相互影响,２００５年出版：１１６． １１ 成都市旅游竞争力研究 业的最优并不等于区域的最优,ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＶａｄａｎｃｅ）对香港进行旅游竞争力的分析． 张明清,才能产生一些在国际市场上具有竞争力的明星产业,才是真正有竞争力的旅游目的地,我国旅游竞争的研究始于２０世纪９０年代,ｏ郭旭阳．提升重庆旅游的整体竞争力．探索,旅游活动在城市中展开,如拥有丰富的自然资 源和文化资源区域发展旅游业．但是,２０００）用知觉地图描绘法研究了美国弗吉尼亚州的旅游竞争 力状况,之后此种方法常被运 用到旅游竞争力的分析中,产业竞争力的大小取决于一个区域主体的产业基础及制定的 产业政策、调控产业结构等主观经济行为,在此基础上形成了以旅游资源为中心的“旅游资源说”、 “引力说”、“区域旅游持续发展潜力模型’＇等学说,“城市”是对竞争力的区域范围进行规定,提出了影响旅游业国际竞争力的“六要素”,城市旅游”下一个精确的定义,这可以从许多城市旅游资源的产权关系错综复杂进而影 响旅游投资与经营的现实中得到证实,比较优势理论和竞争优势理论仍然是具有较强说服力的 理论之一,提出了洛阳、开封、郑州 和西安几个城市合作发展的竞争战略．娄嘉军,认为目的地应当 通过差异化定位来获得独特的旅游产品优势,用“绝 对成本优势”、“比较成本优势”做为竞争力研究的重要解释变量或条件,而一国的特定产业能否在国际竞争中 取胜,一个有 利于企业的持续投资和创新的环境对企业创造高层次竞争优势来说是至关重 要的条件,城市建设与旅游的发展相互协调、相互促进,考虑了总体状况、市场、空中进入性、旅游吸引物、住 宿设施、价格和旅游驱动模式等因素．韦萨尔等在研究美国弗吉尼亚州的旅 游竞争力状况时使用知觉地图描绘法,对香港作为东南亚地区的国际会议旅游目的地的竞争状况进行了分析,向旅游者提供旅游产品和旅游 服务的一项经济性产业,分析了洛阳市发展旅游业面临的竞争问题,并相互作用形成区域产业竞争力,波特研究的重点是企业战略和企业的竞争力问题,旅游地的承载力是影响旅游地竞争潜力的因子之一,这种说法使城市旅游业有了研究的意义,并对每个城市给出了一个研究评价的结论,但是对于 地域相临而客源市场窘异的城市旅游竞争力差别的解释就缺乏说服力,一些城市旅游业不具有可持续发展性等等,１６（４）：５６－５９． 成都市旅游竞争力研究 间分布图,如城市中的建筑景观、城市风光、人文资源、人造景观、 城市特有氛围以及在城市中开展的各类经济、文化探讨活动、项目建设等等,１９９９（５）：１９—２２． 成都市旅游竞争力研究阶段性演进》,在对旅游竞争力的评价上主要采用定性的描述而缺少定量的研究,尤其值得一提的是郭鲁芳、万绪才等在旅游竞争力的定量研究上作出了 开创性的工作,波特将其在企 业竞争力领域的研究心得扩展到产业和国家的层面,城市的旅游功能也日益成为城市的重要功能,对我国旅游的国际竞争力加 以探讨,它们 对四种决定因素起引导和促进作用． 支持性产业和相关产业ｒ图３．１“钻石”模型 该模型具有一般性,楼嘉军．试论资源配置对上海都市旅游发展的影响．旅游学刊．２０００,的‘论国际旅游竞争力及其,波特将企业竞争优势战略扩展到国家的层面,目的地的繁荣不仅取决于旅游竞争力,但大部分是把该理论直接套用于旅游业国际竞争力的研 究中,旅游与城市在工业化社会实际上是相背离的（李 蕾蕾,有学者 认为“旅游产业不是产业”．随后,郭鲁芳＠提出了国际旅游竞争力的多相测度法,（３）维护作为旅游发展基本吸引力要素的环 境资源质量（包括自然、人文和文化环境要素）,１．２选题意义 １．２．Ｉ理论意义 竞争优势理论强调竞争主体的策略行为,她认为评估一 国旅游国际竞争力,但是亚当 斯密的绝对优势理论还只是停留在对国际贸易实践中的某 个特例展开的研究,而行业优势 又根源于企业具有竞争优势,可持续发展成为城市发展的新理念,Ｃ．Ｌｏｏｐｅｒ和ＳＪａｃｋｓｏｎ等把生命周期理论引入旅游地的研究 中,旅游业似乎不符合一个产业的标准,同时又能够为 居民提供高质量生活保障的旅游城市,绝对优势理论对于那些拥有绝对优 势要素的地区生产具有优势的产品给出了很好的解释,在全国已经申报争创“中国最佳旅游城市”的２６个城市中,低成本竞争优势的来源通常有如下几个方面：特殊 的资源优势（较低的劳动力和原材料成本）、其它竞争者使用较低的成本也能 够取得的生产技术和生产方法,同时旅游业的经济属性一它是一种被称为第三 产业龙头的经济产业,以其独特的城市景观和人文环境成为旅游目的地与客源地的统一 体,因而国家要为企业的技术创新提供合适的竞争 环境,旅游资源的多样性和丰富性在国内城市少 有,城市自身兼有了 旅游目的地和客源地的双重功能,借鉴波特国家菱图模型和竞争阶段理论,在市场 上表现为如产品价格、成本、质量、服务、品牌和差异化等方面比竞争对手 具有更强的差异化能力,成本差别被用于解释企业在市场上的竞争力差别,对于不同的旅游城市来说,对于 不同的旅游城市来说,从旅游资源与产品条件,以城市整体属性为旅游吸引物,勾画出１９７５年以来各个城市的综合竞争力空,因为 他们所生产的产品不构成相互竞争关系,回Ｓ．Ｄｅｍａｒｓ认为一个旅游渡假地的竞争能力取决于旅游市场、本身 的开发情况、可进入性等,如果企业的生产组织方式违背经济的比较优势,同时进口那些其贸易伙伴具有绝对优势的商品．然后在专业化生产 的基础上进行国际贸易,最后分析 了我国旅游业面临的竞争问题,得出我国旅游竞争力的 现状和潜力的结论,是对 斯密绝对优势理论的完善和发展,许多地区把旅游业作为本区的 支柱产业、重点产业来扶持和发展,城市旅游己成为现代旅游和现代都市生活的一个重要组成部分,定量与图形分析三种方法可用于旅游比较研究,该理论将产业看作一个系统,提出提升成都旅游竞争力的对策,国家的竞争优势来源于行业优势,产业组织理论假设市场空间是无差异的,２０００年哈桑咂ａｓｓａｎ）提出了一个 关于目的地可持续竞争力的战略模型,其“综合性产业”的定位在一定程度上符合 可持续发展的整体目标要求,２．２．３产业经济学 产业组织理论是２０世纪３０年代诞生,通过旅游 需求、过夜旅游增长率、游客季节分布及旅游地承载力等五项指标对当时欧 洲３９个首都城市进行比较研究,旅游业还是一种社会产业,各国应该把资本和劳动用于具有比较优势的产业部门,提出并论述了重庆旅游整体竞争力的概念,“城市旅游”应包含以下几个方面的内容：首先,并制定《中国优秀旅游城市标准体系》,如果某个国家连一个具有绝对优势的 产品都没有,如旅游竞争力的内涵、运行机制、要素构成和功能等等,４０年代逐步发展起来的一种新兴 的应用经济理论,旅游竞争潜力,旅游产业地位不断提高,未能 充分体现出城市自身优势和特色,而现实中的旅游市场是 分为不同地区和国家,２００２年莱克（Ｌｙｃｋ）利用波特（Ｖｏｔｅｒ）的国 家竞争力模型和１９９４年哈默尔与普拉哈拉德（Ｈａｍｅｌ＆Ｐｒａｈａｌａｄ）提出的动态 分析方法提出了增强丹麦旅游业持续竞争力的战略措施,旅游产 业一般被分为基础产业部门和专业产业部门,运用层次分析法（ＡＨＰ） 和德尔菲法对江苏省各地市的旅游业国际竞争力进行了定量评价和分析,而产品差异型竞争优势则建立在通过对设备、 技术、管理和营销等：亨面持续的投资和创新而创造更能符合客户需求的差异,目的地竞争力概念 性模型”,指出旅游地的发展一般经过探索、参与、发展、巩固、停滞、复苏等几 个阶段,在‘国家竞争优势》 发表之前,本文认为“城市旅游”是在特 定的空间内,１９９５ｔ ｌ：６０－６３． ｏ崔风军．历史文化名堀的旅游形象设计与实施策略．人文地理ｔ １９９９,其旅游竞争力却相当较低,通常假定相互竞争的企业所生产和销售的产品是完全相同的,保持自己的竞争优势,里奇与克劳奇模型的贡献在于对旅 游目的地竞争力的因子考虑得非常周全,首批中国优秀旅游城市,１９９７年皮尔斯在‘东南亚旅 游目的地竞争力分析》中,针对竞争力研究的需要,充分利用现有要 素禀赋所决定的比较优势来选择产业、技术、生产活动,２．１．４可持续发展理论 可持续发展不损害当代及后代对自然资源要素的使用,应该从三个方面进行：目前旅游竞争实力,成功的差异型竞争优势通常能够为企业带来更 高的收益因而代表更高的生产率水平,２００３年２月国家旅游局又公布了《中国最 佳旅游城市创建指南》,（２）与低成本竞争优势相比,而且只有功能相似的产品或服务的企业才构 成产业,并引导全国旅游 城市建设的展开,东亚奇迹”的再解释．中国经济研究北京出版社,２００２年． ｏ苏伟忠,还应当考虑所有其他部门 经济的竞争力,第二个阶段是２０世纪７０年代以后的新 产业组织理论,还包括城市人居环境的改善等综合水平的提 高,城市建设的 目标不仅仅是经济实力的增强,Ｔｈｅ ａｕｔｈｏｒｇｉｖｅＳＯｍｅｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ ｅｎｈａｎｃｉｎｇｅｈｅｎｇｄｕ ｕｒｂａｎ ｔｏｕｒｉｓｍ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｎｅｓｓ．Ｆｒｏｍ ｔｒａｖｅｌｉｎｇｐｒｏｄｕｃｔｓ,ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ ｐｏｗｅｒ ｏｆｕｒｂａｎ ｔｏｕｒｉｓｍ,ｔｈｅｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｔａｌｅｎｔｅｄ ｐｅｒｓｏｎｓ ａｎｄｔｈｅ ｃａｐｉｔａｌｓ,ｔｈｅ ｓｔａｎｄａｒｄｂｅｈａｖｉｏｒｓｏｆ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ ａｎｄｔｈｅ ｇｏｖｇＴｌｘｍｅｎｔ ａｓｗｅｌｌａｓｔｈｅ ｃｒｅａｔｉｏｎｏｆｌｅｇａｌｓｙｓｔｅｍ Ｃｈｅｎｇｄｕｕｒｂａｎｔｏｕｒｉｓｍ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｎｅｓｓ． ＫｅｙＷｏｒｄ：ｕｒｂａｎｔｏｕｒｉｓｍ,在现实和长远目标中提高旅游目的地社区居民的生活水平和生活质量,主流产业组织理论可以分为两个阶段：第一阶段是２０世 纪７０年代以前的传统产业组织理论,可持续发 展的基本要求是实现经济发展（而不是单纯的经济增长）,是企业和国家具有 竞争力的前提,１９９０）观察到美国的国际旅游竞争力自 １９８２年以来出现下降的趋势,２．２．４其他经济学 在选择研究的理论依据时,这样就出现了成本、产品差异共同成为解释竞争优劣的 变量,成都市旅游资源相当丰富,开拓国内外旅游市场的能力ｏ,２．３基本概念的界定 ２．３．１城市旅游的涵义 目前,ＩＩ（２）：６－９． ｏ李蕾蕾．深圳旅游景点的形象定位策略．深圳商报,旅游业是一个发展最快的行业,而且在一些基本理论问 题的研究不够深入,所拥有比较优势因素不同比例的组合,另一部分原因在于城市行为主 体对各类资源利用的不同效果,金卫东、张学荣、郭廷建、李蕾蕾等都对城市旅游形象进行了深 入的研究啪,而是通过产业整体运行效率的提高来获得 效益和发展,在旅游发展模式的初期,绝对优势是指在某一同 质商品的生产上,稳定持续地生产出比竞争对手更多财富的能力,与其他城市进行对比分析,即目的地资源的发展性因素,指出组员优化配置是上海旅游 发展成功的关键,当时很多学者认为旅游的发 展主要依靠旅游资源,１９９９）分析了土耳其在不同季 节的竞争对手以及在不同的属性上所处的竞争地位,从而揭示和论证产业竞争力形成的因 果关系,即寻找导致产业 竞争的实际结果以及未来趋势的原因,为旅 游竞争的进一步研究指明了方向,了解成都市旅游业 发展存在的问题,从而得出沙捞越当时所具有的竞争优势,研究制约和发挥价格机制作用的现实 因素和条件,２．１相关的理论 ２．１．１绝对优势理论 １７７６年,国内旅游规模较大但质量不高,即著名的绝对优势理论,但必须首先考虑具有比 较优势的因素,由于旅游企业,如《国际旅游业竞 争力：一个理解和分析的框架》（Ｒｉｔｃｈｉｅ,特别是拥有旅游吸引物的企业,构成一个动态的激励创新的 竞争环境,本文仅对其中几种主要理论进行简单阐述．同时,对马来西亚的沙捞越进行旅游规划研究,其提供的产品 之间存在相当大而不是一般性的差异,１９９５年３月１５日国家旅游局发出了‘关于 开展创建和评选中国优秀旅游城市活动的通知》,孚敦斯与斯彻特尔ＦｏｄｎｅｓｓＷ．Ｓｃｈｅｒｔｌｅｒ）认为旅游竞争 地可以通过信息结构、信息可达性、信息质量以及传播速度体现竞争力,从宏观经济研究背景出发,对于不同的目的地各 因素的重要性是不一样的,而且要体现旅游业 未来的发展潜力,波特重新定义了产业的概念,旅游企业的效益下 降,库得纳（Ｃ．Ｃｏｅｌｄｎｅｒ）提出旅游产品竞 争的信息指向概念,在研究中,人们逐渐认识到决定比较优势的不仅仅是劳动、 资本和资源等传统要素,提出了国际分工理论,企业竞争力在统计上被理解为市场占有率或 盈利率,构建特定 区域的旅游地域系统,（４）保护或提高旅游业的竞争 力和生存力,１９９９． 毒林毅夫．发展战咯,其目的是为了增强城市旅 游业的综合实力,成都作为试 点城市之一,旅游吸引有三个条件：存在人的需要、有吸引力的地方、相关信息的推介使潜在旅游行为变成为现实,组织旅游部门和旅游企 业,１９９０ 年吉尔伯特（Ｇｉｌｂｅｒｔ）提出一种目的地定位的差异化战略模型,其原因就归结为哪个企业提供的产品价格更低,旅游业是人类发展行为的一种具体方 式,企业的共同属性是生产的产品或服 务都是针对同一群消费者ｏ,指产品具有同 类或相互密切的竞争关系和替代关系,这包括 自然物质资源的保护、人力资源教育培训、知识资源的扩张、资本资源增值、 旅游设施和基础设施的建设与维护以及历史文化资源的继承和弘扬,只是 部分地解释了彼此间竞争力存在差异的原因,认为旅游业 是按照消费者的购买目的来划分的产业,土地利用情况、环境承载力、基础设施和劳动力资 源也是重要的影响因素,Ｃ表示竞争环境,在此仅考虑其作为旅游目的地的情况,把竞争归结为价格一成本竞争,１９８４）从表意、组织上（时间序列）和感知上分析了城 市旅游吸引力的三个层次,（２）资源的维护． 为了防止资源出现不当的退化,是一个具有综合性特征的产业部门,各国应当专业化生产并出口那些具有绝对优势 的商品,同时应为 旅游者提供高质量的旅游感受,它的核心是依靠旅游形象来激发旅游者的旅游需求,城市为满足游客的需要,构建某一 区域范围内部的旅游地域系统,提 出了各地市的优劣势以及相应的竞争策略,城市生活的快节奏和拥挤嘈杂的环境以及枯燥、单一的大机 器工业劳动都造成城市居民对自由、宁静的大自然生活的向往,而决定资源利用 能力的目的地各行为主体主要是旅游业的受益者、各类资源的所有者与使用 者,即使是对同一城市也会有不同的评价,最终为政府制定旨在提高市场运行效率的公共政策提供依据和 指导．从纵向考察,只有按照经 济的比较优势来组织生产活动,自生能：扫和经济收敛．经济学季刊,他认为决定国际分工和贸易的并不是绝对 成本,它包括城市中心区、边缘区和腹地区,企业和整个经济才能最大限度地创造经济剩 余,根据上述对产业的定义,他提出的 四大影响因素具有一般性,１９９７）认为案例比较研究,这些因素包括：气候、区位、自然资源、当地人的旅游意识和本土文化,这个国家应该如何贸易的问题不能给出 解释,并 对模型的影响因素逐一进行说明,（２）满 足日益增长的游客需求和旅游业发展要求,比较优势学说经过赫克歇 尔、俄林、弗农等人的发展,是指目的地延长生命周期和推迟走向衰退的 能力．布哈利斯（Ｂｕｈａｌｉｓ,旅 游业对区域发展具有重要的意义,采 取不同繁荣竞争策略来参与竞争,而且不同的城市有不同的特色,城市化的进 程刺激了旅游业发展,为其 旅游规划和营销提供了依据,４． ｏ王涛．甘颖进,一个既能够带来区域经济繁荣,改变了经典的理论经济学无制度差异、无政府干预的假 设条件,２００３年Ｒｉｔｃｈｉｅ．Ｊ．Ｒ 和Ｃｒｏｕｃｈ．ＧＩ两人多年研究这一课题,多元化市场差异首先表现在旅游者来自不同的国家,更加突显出城市的个性和综合实力,很多人的生活和工作地点由农 村转移到城市,全市初具规模和接 １．导论 待服务功能的旅游景区４０多个,在全球经济活动中,政府的行为与机遇因素也产生重要影响,他使用 了因子比较研究法,成为世界上 经济活动最重要的支柱之一,对许多产业领域有借鉴意义,其中经济环境是问题的关键,而主要看它的发展潜 力,城市改变了原来单一客源产生 地的地位,经过２０年的飞速发展,这一要求不是一个部门或行业能够独立完成的,独立进行研究工作所取得的成果,２００６．６． ｏ杨英宝,Ｅ为 经济环境,由于城市包含的内容广泛而复 杂,２０００）使用方差分析法 （ＡＮＯＶＡ,２０００） 使用方差分析法（Ａ．ＮＯＶＡ,以保证该目的地获得长期优势并使各利益相关者公 平地获得回报的能力,我国学者林毅夫、蔡叻、李周和林毅夫,其中年接待５０万人次以上的旅游景区２０个,并在发展中维护“公平”的经营环境,与支持性、资源性因素相联系的工作进行综合考虑,引入了产品差别化因素,并 把这些非价格性的判别因素看作是形成不同市场结构,保持环境资源效用的 持续性,主要的研究成果为：王 滔等人,模型并 未对各国中的重要程度进行排序,新古典经济学从产品同质性假设出发,优化资源、资金、人 力配置,而且还表现为可预见未 来的发展潜力,还有金沙遗址等古蜀文化旅游景区和西岭雪山滑雪场、石 象湖生态风景区等新兴旅游景区,社会 经济条件和其他条件三个方面建立了一套指标体系,因子比 较研究,表现为竞争机会和进入威胁,进而决定相应市场绩 效的因素,这种思想的转变使得城市面貌焕然一新,对各影响因素全面衡量和规划,以新加坡作为主要竞争对手,范 围界定为城市市域内,并投入大量的劳动力和资金来加强其旅游形象和吸引力,并以此来选择发展的方向和模式,涉及到地理学、经济学等学科的相关 理论,各省、市和地区日益重视他们旅游目的 地的角色,研究方法．２００５（２）．,对特定产业缺乏针对性,扩大旅游地 的影响力,即使是同类产品之间也可以存在一定程度的差异,制度经济学、政府管制经济学承认存在制 度差异和政府干预,该企业就不可能 创造足够的利润,对 本文的研究做出重要贡献的个人和集体,入境旅游人次和创汇收入少,在这一理论下,不同的旅游者有不同的旅游兴趣和游览动机,我国旅游业也已成为国 民经济新的增长点,瞿等（Ｑｕ ｃｔ ａ１．,企业唯一的选择是进行持续的投资和创新,要知道资源的承载力,特此声明 学位申请人：氓 ２００７年４月２０日 １．导论 １．１选题的背景 １．导论 现代旅游业兴起于二次世界大战之后,后者指专门为旅游者提供服务的部门,这两者的影响不是决定性的,其研究结果具有创造性,并提倡以效能循 环、环境优化为特征的经济行为,４． ｏ苏伟忠,遵循比较优势,将分工和专业化原则进一步推广到国际经济领 域,瞿等（Ｑｕ ｅｔ ａ１．,欧洲城市对比研究院）选择了比利时安特卫普（Ａｎｔｗｅｒｐ）、丹 麦哥本哈根、苏格兰爱丁堡、意大利热那亚、英国格拉斯哥、德国汉堡、法 国里昂以及荷兰鹿特丹进行了案例研究,防止同构的无序竞争,机会和政府则是两个辅助因素,这类因素至少 应该Ｅｈ－－方面内容构屈护：（１）对资源进行清查或盘点,同时还对这些因素的协同作用对目,ｏ 在我国,或提高市场地位的能力和 增加市场份额,依据这一理论,并且有利于环境经营,这取决于目的地的市场腹地、所处的生命周期阶 段及它们的特点,其次是地区之间存在区位 和要素差异,前者是指不仅为旅游者也为当 地居民服务的部门,避免出现不必要的重复建设都有重要意义,同样成为旅游业追索的目标之一,从微观经济或管理学背景出发,采用案例分析法,与资源之间具有很强的依存度,指具有类似生产技术、 生产过程或生产工艺,在经济全球化的背景下,知识、人才、技术和管理等新要素也发挥着越来越 重要的作用,因此会产生由于产品差异 所导致的超额利润,利用国际分工和贸易完成彼此之间的互补,旅游总收入占 ＧＤＰ比重偏低,Ｓ为社会环境,万绪才、李刚、张安,又有杜甫草堂、武侯祠等历 史文化旅游景区,系统效益来 自系统内所有要素相,功能也不完全相同,（３）资源配置工作的效率和效力,２０００（２）：１２—１５． ｏ万绪才,从本文写作的目的来分析,产 业的划分完全依据其产品属性,哪个企业的市场占有率高,同类属性”可以从两个角度理解：从需求角度讲,Ｔ为技术环境,提出了著名的“钻石模型”,加上现代旅游业的范畴正不断地被充 实,里奇与克 劳奇提出,黎洁、赵西萍（１９９９）等借用此模型,目的地的可进入性,要为旅游者提供 一系列专业化功能与一系列的服务,采取恰当的保 护方法维持资源的存量,２．２相关学科基础 ２．２．１经济学 简单地看,杨英宝,杨英宝,而定义为一种独立的竞 争力,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果,在资源被恰当的使用 之前,除文中已经注明引用的内容外,特别是在经济转型期,２０００（４）：１１６－＇１１９． ｏ黎洁,即市场经济制度不可能是纯粹的,福利经济学认为繁荣是中央和地方政 府的一种选择,１９９３）指出,才存在“吸引”这一 系统,并呈现出多元市场空间态势的,２００３（３）． 口杨英宝,ｓｔｒａｔｅｇｙ 西南财经大学 学位论文原创性及知识产权声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文,４． Ｉ．导论的地吸引力的作用进行了探讨,１９９５．１．２． ｏ张明清,居民生活质 量的改善才是我们需要设法达到的目标,从总体上看,本学位论文成果归西南财经大学所有,需要对资源进行分类和调查,在某种意义上,（１）：８ｌ—＿８３． １．导论尔等（Ｕｙｕａ ｅｌ ａ１．,１９９９,１９９９,李树民,李树民,不仅要反映目前市场的占有率情况,从游客的角度来看,从供给的角度出发,制定经营管理策略,Ｐ表示政治环境,Ｅ．Ｃａｎｅｓｔｒｉｌｌ等则指 出,里奇与克劳奇认为,简单的说是各国取最优,一国所消耗的劳动成本绝对低于另一国,英国古典政治经济学的创始人亚当 斯密从工场重工业中看到了 分工的利益,他将沙 捞越与马来西亚的沙巴、槟榔屿、凌家卫岛、塔曼尼加拉国家公园以及印尼 的巴厘岛、苏门达腊岛北部的博郝洛克和多巴湖、邻近新加坡的巴潭岛和泰 国的普吉岛进行了比较研究,里奇与克劳奇（Ｒｉｔｃｈｉｅ＆Ｃｒｏｕｃｈ,ｏ布 哈利斯（Ｂｕｈａｌｉｓ,该理论放松了产品同质性假设,李刚,产业革命加速城市化的过程中,２０００）认为,２０００）认为,２０００）,经济学本身也承认,ｏ 阿默德与克罗思（Ａｌｍ＿ｌｅｄ＆Ｋｒｏｈｎ,即生产单位商品 所耗费的劳动时间低于他国,各国 均得利,这样对各国都有利,对政府应当采取的政策措施进行了探讨,李天元等译,沃波（Ｋ．Ｗｏｂｅｒ）等在２０世纪８０年代末,因本学位论文引起的法律结果完全由本人承担,从供给角度讲,特别是在二十世纪６０年代迅速普 及,它是中国历史文化名城,最终实现人与自然的相融和谐,杨森林、郭鲁芳 （１９９９）,也指出,继续吸引更多的游人,布哈利斯（Ｂｕｈａｌｉｓ）指出,仅仅是改善我们生活质量的手段,取得良好的社会效益、实现社会状况 的正向演替,苏伟忠,是本人在导师的指导下,”根据该定义,它 由多个子系统组成,而是相对成本,包括地方政府、公众、产业界、教育培训机构和媒体（孟庆民等,黎洁、赵西萍,再综合上述几个方面的考虑,然后联系社会,这样定 义更有利于问题的简化和深化,有青城山、都江堰等世界自然、文化遗产项且,中国西 南地区科技、商贸、金融中心和交通、通讯枢纽,波特认为,林毅夫、蘖防,究其 原因在于,而是看其在技术、 规模等方面如何维持领先,￡作用,１９９３）,产权制度也总是具有具体复杂的 性质,甚至经营亏损或者失败,经济效益的追求是其目标之一,Ｑ２０世纪末２ｌ世纪初,这一阶段,均己在文中以明确方式标 明,处于全面的绝对劣势,但是这套标准主题模糊,很难对,图３～１,就成都而言,陈实,周永章,此 外,取得可持续收入成为 动力来源,实现公平,周常春,２００３,张争胜,如风景区点、酒 店等等,２００２,１９９７）,其中以中心区 为主,相互作用,从而有助于实现其可持续性,彭华,因为行,到了后工业化时代,２００５,第１卷,但也不无争议,ＰａｒｔｆｏｕｒｉＳａｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ．ｔｈｅ ａｒｔｉｃｌｅａｎａｌｙｚｅｓｔｈｅｔｏｕｒｉｓｍ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆ ｆｏｕｒｃｉｔｉｅｓｏｆＣｈｉｎａ．Ｔｈｒｏｕｇｈｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｐｏｗｅｒｓ ｃｉｔｙｔｏｕｒｉｓｍｏｆ ＧｈｅｎｇｄｕＨａｎｇｚｈｏｕ,ＧｕａｎｇｚｈｏｕＮａｎｊｉｎｇ．Ｔｈｅｐａｐｅｒ ｆｉｎｄｓｓｏｍｅ ｐｒａｃｔｉｃａｌｐｒｏｂｌｅｍｓ ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｃｈｅｎｇｄｕｕｒｂａｎｔｏｕｒｉｓｍ． Ｂａｓｅｄｏｎａｂｏｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ,ｉｎｄｕｓｔｒｙｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｎｅｓｓ,ｃｈｅｎｇｄｕｃｉｔｙ,目前,此时,所以,目前,但是,因此,２０００）Ｎ认为,Ｊ．１ＬＢ．,＆ＣｒｏｕｃｈＧＩ．,ＥＵＲＩＣＵＲ（Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅｆｏｒ Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ＵｒｂａｎＲｅｓｅａｒｃｈ,韦萨,１８（３）：３９—４２．,２００６,科扎克与里明顿（Ｋｏｚａｋ＆Ｒｉｍｍｉｎｇｔｏｎ,ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＶａｒｉａｎｃｅ）,三者共存,威廉 姆斯和绍（Ｓｈａｗ＆Ｗｉｌｌｉａｍｓ,２０００（６）：３４－３７,ＢｕｔｌｅｒＧＨｏｖｉｎｅｎ,Ｋ．Ｍｅｙｅｒ－Ａｒｅｄｔ,埃克尔斯（Ｅｃｃｌｅｓ,１９９５）和怀持（ｗｉｇｈｔ,之后,皮尔斯（Ｐｅａｒｃｅ,郭阳旭,２００１（１５）３１ ３５５－３５８．,带有极大的局限性,此后,相反,因此,后来,他认为,另外,Ｊ．ｔＬ ＢｒｅｎｔＲｉｔｃｈｉｅａｎｄＧｅｏｆｆｒｅｙＩ．Ｃｒｏｕｃｈ著,但是,这样,后来,但是,尽管如此,因此,其次,再者,其中,因此,又有人对这一观点进行批判,因此,而 且,一般而言。