黄金周改革国内旅游业影响分析预测

来源：www.xysxzl.com时间：2021-04-15 10:52

旅游业预测

ＭＡＲＫＥＴ·市场经纬。

一、黄金周制度运行对旅游业影响

黄金周改革国内旅游业影响分析预测

平均旅游总收入也相应是“五一”黄金周最高,春节黄金周最次,“五一”黄金周平均出游规模最大（１０８１９．５万人次）,“十一”黄金周其次,“十一”黄金周其次,“十一”黄金周稍小（９０４０．２万次）,传统佳节里人们往往更加大方地消费,１．从出游人次来看,人均花费平均为４９８元,平均出游规模最小（５９８９．５万人次）,从平均人均旅游花费来看,“五一”黄金周排在最次（表２）,春节黄金周花费最多,春节黄金周以团圆探亲为主。

平均占“十一”期间旅游总人次的２７．０５％,平均占“五一”期间旅游总人次的２６．７５％,“十一”黄金周的过夜游比例稍低,“五一”黄金周的过夜游比例稍低,平均占总春节期间总出游人次的５７．１２％,三大黄金周中春节黄金周人们进行过夜游的比例最高,而“五一”、“十一”更多被作为调节身心的假期,偏爱长途旅游,体现出人们在春节更注重享受节日气氛,２．从旅游方式来看,多选择便利经济的一日游（表３）。

（三）黄金周旅游对旅游业整体贡献分析。

从旅游人次来看,说明黄金周长假制度有效地刺激和挖掘了我国的旅游需求（表４）,国内旅游总人次的平均发展速度为６．０７％,国内旅游总人次的平均发展速度为８．９５％,１９９４年到１９９８年,除２００３年遭遇“非典”外,实行黄金周长假制度的１９９９年到２００６年,并带动了国内旅游业进入了全新的发展时期,黄金周旅游人次和旅游收入总体保持了较高的增长速度。

从旅游收入来看,黄金周旅游收入年增长率始终在国内旅游收入年增长率的上位运行,这表明黄金周旅游确实有力地推动了国内旅游业的经济发展（表５）,２０００年到２００６年。

总体来看,除２００３年“五一”长假受非典影响而“失灵”。

外,黄金周旅游体

现出了强大力量

达到了刺激和稳定

旅游需求,推动旅

游经济及第三产业

发展的作用,成为

我国旅游业中的重

黄金周改革对国内旅游业影响的。

分析与预测

文／王晓羽

表１各年黄金周旅游总人次（万人次）、旅游总收入（亿元）、人均消费（元）。

年份１９９９２０００２００１２００２２００３２００４２００５２００６２００７。

旅游总人次２８００１２５８０１８２６９．６２１９３９２３０１７２６８２８３０１８１３５７１９４１７２０。

旅游总收入１４１５７４７３５．８８６５９０９．６１０７６．６１２４３１５１２１８１６。

人均旅游花费５０３．５７４５６．２８４０２．７５３９４．２８３９５．１９４０１．３０４１１．８５４２３．３０４３５．２８注：表１￣３数据均来源于《全国假日办统计通报》。

2008·20经济论坛73。

市场经纬·ＭＡＲＫＥＴ。

要组成部分

二、黄金周改革方案的思考

对于首先取消“五一”黄金周的原因,最大的变化当属取消“五一”黄金周,国内消费需求相对于过热的投资需求依然不足,反观当前国内经济形势,所以新出台的放假办法只是在原有黄金周制度基础上做调整,我国继续坚持黄金周长假制度利大于弊,ＧＤＰ增长趋势仍然看好,拉动内需的政策环境并未改变,在此情况下,笔者结合对全国假日办统计数据的分析,可归结为以下三方面。

大大超过“十一”黄金周（９０４０万人次）和春节黄金周（５９８５万人次）,平均出游达到１０８１９万人次,１．无论是旅游接待人次还是旅游收入,“五一”黄金周历来是全年游客出游最为集中、市场供给压力最大的黄金周。

对旅游者和旅游行业的影响相对最小,“五一”黄金周过夜游比例最低,２．对于旅游者和旅游行业来说,长假缩短主要冲击了过夜游,所以削减“五一”长假,而在三个黄金周中,对一日游的影响并不大,平均仅为总旅游人次的２６．７５％。

平均为４９８元,平均为４１２元,花费３９０元,３．从人均旅游消费来看,春节最高,“十一”次之,而“五一”排在最后。

长途旅游比重最低,而“旅游附加值”即经济效益最少的一个长假,由此,作为市场供给压力最大,“五一”黄金周。

首先“下岗”就不足为怪了。

三、黄金周改革对旅游业影响分析和预测。

形成旅游需求除了要刺激旅游需求动机的产生,在旅游经济学中,还有三大必要条件,即个人可自由支配收入的提高、交通运输的现代化、余暇时间的增多,从以上对官方数据的分析可以看到,近年来的政策环境、。

旅游逐渐成为人们的一种生,经济发展、文化思潮及黄金周制度的产生都刺激了我国国内旅游需求动机的产生。

２００７年黄金周制度改革将在一定程度上影响国内旅游景气,而此次黄金周制度改革很大程度上影响了人们的旅游时间分布,但并不会显著改变国内旅游需求规模和发展趋势,更多的短途旅游代替长途旅游,例如更多的一日游代替过夜游,并未改变人们旅游需求的三个必要条件,这种需求动机建立在一定的客观背景、物质基础和精神需求上,活方式,具有稳定性,所以。

但２００３年的旅游人次依然达到了８．７亿,但黄金周改革后“五一长假”的消失将使之前多年发展稳定起来的部分旅游需求无法释放而形成缺口,并且２００４年一年的旅游收入“补偿性”地达到了１１．０２亿人次,以２００３年为例,这一潜在旅游需求缺口很可能在其余的长假内形成补偿性爆发,使得当年“五一”黄金周被迫取消,由于非典,并没有出现显著的下降。

表２

三大黄金周旅游规模收益及人均花费平均接待总人次（万人次）平均旅游总收入（亿元）平均人均花费（元）。

春节黄金周５９８５．５２８１．９４９８．３２“五一”黄金周１０８１９．５４２５．４２８６３９０．７３“十一”黄金周。

９０４０．２３７０．４２２２。

４１２．４４

表３

三大黄金周旅游类型比较。

平均过夜游人次（万人次）平均一日游人次（万人次）过夜游／一日游（％）。

春节黄金周６５５４．９４９１９．３１３３．２４“五一”黄金周２８４６．２７７９５．１３６．５１“十一”黄金周。

２４７２

６６６５．７

３７．０９１９９４１９９５１９９６１９９７１９９８１９９９２０００２００１２００２２００３２００４２００５２００６５２４。

６２９

６４０

６４４

６９５

７１９

７４４

７８４

８７８

８７０

１１０２

１２１２

１３９４

注：表４、５数据来源于《中国统计年鉴２００７》。

表５２０００年到２００６年我国黄金周旅游收入和国内旅游总收入环比增长率。

年份２０００２００１２００２２００３２００４２００５２００６黄金周旅游收入环比１００１２８．１８１１７．５５１０５．１５１１８．３５１１５．４５１２１．６４国内旅游总收入环比１００１。

１０．９２

１１０．１０

８８．７５５

１３６．８４

１１２．２０

１１７．８６

表４

１９９４年到２００６年我国国内旅游总人次（单位：百万人次）。

经济论坛2008·20。

一、企业家资本的三维要素分析科尔曼在他的ＳｏｃｉａｌＣａｐｉｔａｌｉｎｔｈｅＣｒｅａｔｉｏｎｏｆＨｕｍａｎＣａｐｉｔａｌ一文中,从物质。

归纳上述两个学者的观点,我国学者刘平青发表了《企业家成长三维机制与家族企业家》的论文,遵循了科尔曼对三种资本类型的划分,资本、人力资本和社会资本的角度区分了三种资本类型,提出了企业家成长的物质资本维、人力资本维和社会资本维,形成了企业家资本的三维要素,我们认为这三种资本有机地统一于企业家资本。

即具有具体形态的资本物,物质资本是企业家进行创办企业的首要资本,一种是实物资本,这里的物质资本可以分为两种,包括机器、厂房、工具等实。

在的资本,由于物质资本的相对稀缺和人力资本的相对过剩,使物质资本不但雇佣劳动,企业家是人格化的物质资本,或者说企业家是一定物质资本的所有者,是否拥有物质资本成为个人能否成为企业家的重要条件,包括货币、债券、股票、债权等虚拟资本,物质资本的积累成为企业家的首要成长目标,一种是脱离了具体物质形态而以货币符号或其他符号表现的资本物,在古典阶段,在这种情况下,因而,而且支配劳动。

企业家人力资本是企业家能力的资本化,有能力的企业家可以使,实际上。

基于企业家资本的民营企业成长模式研究。

文／阮兢青

陈文标

图

２０００年到２００７年“五一”黄金周国内旅游接待总人次。

表６“五一”黄金周旅游需求缺口一次差分指数平滑结果（ａ＝０．８）年份２０００２００１２００２２００４２００５２００６２００７２００８国内旅游人次４６７３．７７８７．１１０４．１３１２１．３７１４６１７９－一次差分值－２７．７７１３．３３１７．０３１７．２４２４．６３３３－一次平滑值－－２７．７７１６．２２１６．８７１７．１７２３．１４３１．０３预测值。

－

１０１．５４

１０３．３２

１２１

１３８．５４

１６９．１４

２１０．０３

因此对时间序列进行一次差分以消除普通一次指数平滑法分析的滞后偏差,比较一次差分指数平滑结果的均方值,从图中看出,２０００年到２００７年“五一”期间国内旅游接待总人次总体上出现了直线增长趋势,通过试算不同的加权系数ａ。

（ＭＳＥ）,最后取ａ＝０．８进行二次差分指数平滑,如表６。

预测结果表明在不考虑黄金周制度改革和意外灾害的情况。

２００８年的“五一”黄金周国内旅游需求约为２１００３万人次,这个数字也即黄金周制度改革后２００８年我国国内旅游需求的释放缺口,下。

这一部分旅游需求可能转移到剩下的两个黄金周即２００９年春节和２００８年国庆节,由于２００８年“五一”黄金周的取消,而造成这两个长假旅游供给压力增大以及其他经济社会问题出现,所以,在改革黄金周制度后,人民群众和旅游市场都更加。