旅游保险法律制度ppt

旅游保险概念

保险人根据旅游保险合同的约定、对在旅游活动中发生的旅游事故所造成的旅游者或旅游经营者财产损失承担赔偿保险金责任,根据《旅行社投保旅行社责任保险规定》旅游者在旅游行程中由于自身过错导致的人身伤亡和财产损失,2、旅行社不承担赔偿责任的情形：（1）旅游者在旅游行程中,旅行社责任保险具有如下特征：1、旅行社责任保险的投保人、被保险人是经营旅游业务的旅行社,原告不能同意旅行社关于合同约定的旅游意外险为旅行社责任险的主张,旅行社应当对旅行社依法承担的下列责任投保旅行社责任保险：（1）旅游者人身伤亡赔偿责任,合同中明确约定旅游意外保险由旅行社代游客办理,旅行社没有按照合同约定为赵女士代办出境旅游意外保险,旅游保险是指旅游者或者旅游经营者根据旅游保险合同的约定向保险人支付保险费,旅行社从事旅游经营活动必须投保旅行社责任保险,在旅游过程中被保险人遭受意外事故直接引起伤残、死亡或其他各种损失时,（7）旅行社与保险公司约定的其他赔偿责任,旅行社办理旅行社责任保险的保险金额不得低于下列标准：（1）国内旅游每人责任赔偿限额人民币8万元,保险公司对旅行社在从事旅游业务经营活动中,二、旅游保险合同旅游保险合同是平等主体的旅游者或旅游经营者等投保人与保险人之间订立的约定保险权利义务关系的协议,（4）受益人受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人,旅行社不承担赔偿责任,旅行社不承担赔偿责任,四、旅行社责任保险的投保和索赔旅行社投保旅行社责任保险,（2）旅游者在旅游行程中由于自身过错导致的人身伤亡和财产损失,讼争合同中约定办理的“旅游意外保险”,二、旅行社责任保险的适用范围1、根据《旅行社投保旅行社责任保险规定》,我国保险公司推出的旅游意外保险主要有以下几种： （一）旅游救助保险（二）人身意外伤害保险（三）住宿旅客人身保险任务二 旅行社责任保险[案例导入]2002年7月6日,合同中所指的旅游意外险,并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司,致使旅游者人身、财产遭受损害应由旅行社承担的责任,一、旅行社责任保险的概念旅行社责任保险,旅行社投保旅行社责任保险采取按年度投保的方式,旅游人身保险合同通常以旅游意外伤害保险的形式出现,模块八 旅游保险法律制度[模块内容框架]旅游保险法律制度旅游保险概述旅行社责任保险概念旅游保险合同旅游意外保险概念适用范围保险期限和金额投保和索赔任务一 旅游保险【案例导入】2005年10月,是指旅行社根据保险合同的约定,（3）被保险人被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障,2、旅行社责任保险属于财产保险,或者旅游事故造成旅游者死亡、伤残时承担给付保险金的商业保险行为,三、旅行社责任保险期限和保险金额旅行社责任保险的保险期限为一年,2．旅行社购买了旅行社责任保险,旅行社对保险公司请求赔偿或者给付保险金的权利,按照《旅行社投保旅行社责任保险规定》第6条规定,是指“旅行社为游客办理的旅行责任险”,旅行社投保了旅行社责任险,均可作为被保险人参加旅游意外保险,是指在合同中享有权利和承担义务的人,在华安保险公司购买了旅游意外伤害保险,赵女士有权要求被告承担违约责任,是指与投保人订立旅游保险合同,其已按规定办理旅行社责任保险,并告知游客投保了旅行社责任险,赵女士的单位代表此次出游的39人和旅行社签订了一份旅游协议,（3）旅游者死亡处理和遗体遣返费用赔偿责任,家属将投保意外伤害险的华安保险公司及成都中旅告上法庭,（3）旅游者在自行终止旅行社安排的旅游行程后,他向旅行社交纳了旅游人身意外伤害保险费,而非旅游者个人出境意外保险,旅游保险合同的主体可分为两种类型：一是保险合同的当事人,邹钦和华安保险公司签订的保险合同应载明哪些内容,第一点是旅行社未为旅行者出境旅游购买意外保险,即订立合同的投保人和保险人,应属旅行社责任保险,并签订了旅游保险合同,3、旅行社责任保险属于强制保险,游客还需要购买旅游意外保险吗,即与保险合同有间接关系的被保险人和受益人,不应承担赔偿责任,入境旅游、出境旅游每人责任赔偿限额人民币16万元,是指投保人和保险人约定,旅游者在旅游过程中,三、旅游意外保险旅游意外保险,由保险人向被保险人或受益人给付保险金的保险,旅行社组织高风险旅游项目可另行与保险公司协商投保附加保险事宜,保险公司和旅行社双方产生重大分歧,所以保险公司不会支持该游客的索赔要求,因此旅行社不会给予赔偿,那么旅行社、保险公司都会赔的,承担赔偿保险金责任的行为,（2）国内旅行社每次事故和每年累计责任赔偿限额人民币200万元,但在旅行社向保险公司提出理赔时,一、旅游保险的概念在旅游出游的过程中,长宁区法院作出宣判：根据市场上通常出境旅游意外保险事故中急性病身故、遗体遣送费保险金赔偿额度,并按照保险合同负有支付保险费义务的人,二是保险合同的关系人,“已经买了旅行社责任险”,（2）旅游者因治疗支出的交通、医药费赔偿责任,（2）人的寿命和身体人身保险合同的客体是人的寿命和身体,要求旅行社赔偿53名游客各种损失,具有完全民事行为能力的被保险人本人或者对被保险人具有保险利益的其他人可作为投保人,国际旅行社每次事故和每年累计责任赔偿限额人民币400万元,为了预防可能发生的旅游事故造成的人身、财产损失,2、上述保险合同中的主体、客体分别是什么,（6）由于旅行社责任争议引起的诉讼费用,3、旅游意外保险是一种强制购买的保险吗,如果是因为旅行社责任,投保人、被保险人可以为受益人,2．客体旅游保险合同的客体,该旅游者向保险公司索赔,有关利益往往也成为财产保险合同的标的,旅游保险合同法律关系由合同主体、客体和内容三大要素构成,1．主体旅游保险合同的主体,参考观点： 保险公司不会支持该游客的索赔要求,3．内容旅游保险合同的内容通过合同的具体条款体现,被保险人可以是投保人,保险合同的标的分为两大类：（1）财产及有关利益财产保险合同的标的一般是有形物,某市53名村民同百顺旅行社签订了国内旅游组团合同,“他们（赵女士所在的旅行团的组员）并没有购买保险”,合同中的确已经写明购买了保险,赵家人是否存在因该违约行为导致的损失而产生求偿权,请问保险公司会支持该游客的索赔要求吗,并要求法院判旅行社赔偿人民币30万,（1）保险人保险人又称承保人,致游客7人死亡,是指与保险人订立保险合同,[讨论] 某旅行社组织了一个老年旅游团赴外地旅游,某市法院认定原告起诉旅行社违约理由成立,包括旅游者及旅行社派出的为旅游者提供服务的导游、领队人员,在旅游过程中,行程延迟需支出的合理费用等赔偿责任,还会连带引起各种利益及信用的损失以及责任的承担,医院出示的死亡报告上写的死因为“高血压引发的颅内出血,导致死亡,并与承保保险公司签订书面合同,自其知道保险事故发生之日起二年不行使而消灭,旅行社所租的旅游车行至大石线时,而导致赵女士的不幸的话,并不是由于旅行社的过错所造成的,旅行社并未违约,第二点是如果旅行社构成违约,那旅行社为什么说他们没买过保险呢,这点也成为了赵女士是否能够得到赔偿的关键,必须在境内经营责任保险的保险公司投保,是指保险合同双方当事人权利和义务所共同指向的对象,（5）旅游者行李物品的丢失、损坏或被盗所引起的赔偿责任,向保险公司支付保险费,中华人民共和国境内的旅行社组织的旅游团队的全体成员,根据赵死亡证明书中记载,向保险公司办理本年度的投保手续,将旅行社告上了法院,找到旅行社询问保险相关事宜时,赵女士是在旅行途中发生“病死”,保险标的是确定保险条件、保险金额、计算保险费率和赔偿标准的依据,并判决旅行社承担原告各种损失费共计190万元,（7）违约责任,（2）投保人投保人又称要保人,分析： 旅行社究竟有没有替老两口买过保险呢,（6）保险责任和免责条款,依法设立的保险公司有权经营保险业务,被马上送往澳门当地一家医院,参加了由成都中旅组织的九寨沟、黄龙风景区旅游,旅行社人员和医护人员前往处理的交通、食宿费用,享有保险金请求权的人,被紧急送往当地医院治疗,导游提醒全体旅游者注意道路中的一条坎,双方当事人在订立保险合同时预先约定保险金额,但当财产遭受损失时,并对保险标的具有保险利益,另外旅行社认为,发生的人身、财产损害,旅行社的理由是,故不存在违约行为,也可以是第三人,（2）保险标的,是一种意外死亡,（4）对旅游者必要的施救费用,7月11日,赵女士突然跌倒,又称保险标的,病人转院至成都市第三医院抢救、治疗,赵女士（化名）和她的老伴一起参加了由赵女士退休前所在单位组织的4晚5天港澳游,旅行社解释道,但仍有一位旅游者不小心摔倒,该协议注明包含保险费用等,索赔保险金12万元,11月15日,与一般的合同不同,或在不参加双方约定的活动而自行活动的时间内,其他单位和个人不得经营保险业务,旅行社为其提供五台山、大同等地5日游,行程结束后,并列入团费中,[案例分析]案情：2003年9月20日,46人受伤,由于这种保险标的无法用价值来衡量,酌情确定原告应获赔人民币5万元,某市公安局交警大队认定司机负事故全部责任,本案中,包括必要时近亲属探望需支出的合理的交通、食宿费用,邹钦因医治无效去世,10月16日傍晚,[思考]1．本案为何会在理赔时,经医院尽力抢救,由自身疾病引起的各种损失或损害,赵家人一纸诉状,游客及其家属向法院起诉,除财产本身的经济损失外,（5）保险期限,对旅游者帮助有加,思考：1、上述资料中,购买保险就成了一个防患于未然的好办法,旅游者的摔伤是由其自身的原因造成的,随行未成年人的送返费用,由自身疾病引发的各类损失或损害,深得旅游者的赞许,已构成违约,邹钦到成都游玩,（3）保险费及其支付方式,是否构成违约,（4）保险金额,致颅内出血死亡,原告律师认为,今年8月,邹钦突发严重高原反应,导致脑梗塞伴出血,投保人必须具有行为能力,还是不幸去世,导致小腿骨折,”家人将后事处理完毕后,双方发生了重大分歧,主要包括以下条款：（1）双方当事人的姓名或名称、住所,被告律师认为,总是会存在各种出其不意的危险,法庭上,上海市长宁区法院受理了此案,旅行团来到阿坝州松潘县川主寺镇,本章结束,在即将从澳门回上海的前一天,（8）解决争议的方式,2003年年末,在前往某景点的途中,导游尽心尽力,因其既往高血压病史,控辩双方就两个焦点问题展开较为激烈的辩论,行前,此处海拔3000余米,同日,因此,因此,目前,旅游车翻入路右侧深沟,事后,得到的答复是,双方协调未果,也就是说,另外,因此,此外,因此。