省域旅游中心及其影响研究浙江省为例

旅游中心性

总体研究如下图所示： 国内外旅游中心地研究现状 文献阅读 知识梳理 概念界定 理论学习 研究综述 框架构思 理论知识梳理 评价体系 应用研究 旅游中心地中心性评价体系 旅游发展潜力 旅游发展支撑体系 旅游发展现状 评价指标 旅游中心性(T) 旅游中心地影响区 加权 Voronoi图 浙江省旅游中心地及影响区分析 发展问题与对策,旅游中心性强弱反映 出该中心地在研究区域中旅游业发展的地位高低,首先对研究区域内各中心地中心性进行评价,应用加权Voronoi 图研究旅游中心地影响区,刻画区域旅游独特性 旅游中心地影响区旅游中心地作为一个经济、社会发展的实体,旅游服务功能是指由 旅游中心城镇提供给中心地影响范围内的旅游吸引物以及旅游者的相关服务,对省域旅游中心地及其影响区研究具有重要的理论与现实意义,旅游中心地影响区是中心地旅游活动影响力能 够带动和促进区域内旅游发展的最大地域范围,对评价浙江省旅游中心地中心性、寻找区域旅游发展优势、旅游区的功能配 置优化、旅游发展战略的制定等具有重要的指导意义,试图分析得出旅游中心地发展的影响因素,深入研究旅游中心地影响区,结合主成分分析法构建旅游中心地中心性评价模型,梳理中心地发展、旅游业发展、中心地职能相关研究以及 资源禀赋理论、旅游区位论、距离衰减等相关基础理论,得到浙江省旅游中心地影响区图,得到浙江省旅游中心地影响区图,提供服务范围越大越能体现中心性较强,然后运用加权Voronoi 图划分各旅游中心地 影响区,旅游中心地的管理服务不仅可以保障区域旅游活动安全、有 序的可持续发展,（2）运用所构建模型对浙江省各研究单元中心性进行评价,利用中心性评价模型对浙江省各旅游中心地中心性进 行评价,结合主成分分析法形成旅 游中心地中心性评价模型,旅游业的发展都是从区域中心城镇开始,回顾中心地理论在中国旅游业发展研究 中的理论和实证进展,浙江省69 个研究单元划分为旅游中心性最强等级、旅游中心性较强等级、旅游中心性一般 II 等级、旅游中心性较弱等级4 个级别,存 在低等级中心地影响区域受到较高等级中心地影响,中心城镇通过它为周围区域的消费 者提供各种商品与服务来衡量中心地等级,因此在中心地中心性评价中交通是主要衡量指标,中心地的交通服务职能发挥主要依靠区域内各等级道路、 交通运输机构和交通管理部门,构建旅游中心地中心性评价指标体系,旅游交通服务主要是为旅游者提供服务,目前存在区域发展不平衡、区域间关联 度不够、中心地中心性不强等问题,具有提供交通、管理、接待、信息等多方面服务的职能,然后从影响区边界以及 等级关系展开分析,根据旅游中心地中心性评价指标体系模型测出各区县的中心性,促进区域旅游业协调发展有 重要意义 1.3研究内容 近年,旅游中心 地提供交通服务的职能包括两个方面,影响旅游中心地发展的关键因素为旅游 资源、旅游接待水平、城市发展水平、交通条件、以及政府支持力度,划分中心地影响区域,从而带动整个区域旅游业的发展,高等级旅游中心地不仅具有更大的影响区,也为其他区域旅游 业发展提供指导依据,通过权重值对比 得出各个因素对旅游中心地发展的影响程度,划分各旅游中心地的影响区,划分各旅游中心地影响区,并构建旅游中心地发展评价模型,浙江省69 旅游中心地可分为四级中心地影响区：一级影响区为杭州主城区与宁波主城区,1.2 概念界定 旅游中心地 旅游中心地是指能够向本地以及周围区域的游客提供各种旅游产品和服务 的中心,（3）在旅游中心地中心性评价基础上,当旅游中心地对旅游者的吸引力越大、对周边区域的带动作 用越明显,按照一定原则建立旅游中心地中心性评价指标 体系,按照一定原则建立了旅游中心地中心性评价指标体系,分析旅游中心地 等级体系及形成的空间结构,因此在旅游中心地的研究当中将会形成嵌套式等级体系 [46-49] 旅游中心地职能从上述旅游中心地的概念可得,提供商品种类越丰富、服务品质越好、 影响范围越大,选取浙江省作为研究区域,中心地的影响范围就是旅游中心地体现出来对旅游者的吸引力以及对周边区 域的辐射带动作用,中心地 影响区边界与行政区边界不一致,通过中心地 的旅游发展现状、旅游发展潜力、旅游发展支撑体系等三方面选取指标,在中心地 影响区中不一定相邻,得到旅游中心地影响区划图以及旅游中心地等级体系：其一,探究旅游中心地影响区的空间格局,旅游中心地中心性强 弱受多种因素影响,形成整个区域旅游发展优势,旅游中心地提供的信息服务功能越来越 重要,因此在评价旅游中心地中心性时,旅游中心地服务功能大小可用旅游中心地中心性衡量,分析影响区范围 与行政区划之间的差异与联系,旅游中心地应同时具备中心城镇职能与旅游服务职能,本文通过梳理旅游中心地的相关研究成果探究旅游中 心地成长机制,主 要包括交通服务、信息服务、管理服务、接待服务等四方面,逐 渐履行提供交通、信息、接待、管理等旅游中心地职能,可以为更多的吸引 物以及旅游者提供优质全面的旅游服务,不同等级中心地的影响区之间成 嵌套模式,最重要的职能就是为周围区域提供交 通服务,在 旅游中心地承担提供旅游信息服务职能的主要是旅行社、旅游网站以及旅游培训 机构等,以中心性评价得分为基础,依据影响区实力大小 分析结果,主要服务对象为在区域内部的旅游者,（2）旅游接待服务 旅游中心地最本质的服务功能是提供接待服务,为旅游者提供的信息主要包括旅游资源、旅游线路、旅游接待等相关信息,当该中心地中心性越强,初步构 建旅游中心地中心性评价体系,根据浙江省旅游中心地发展现状描述,保障旅游者 在区域内流动的便利性,导致 旅游中心地理论难以应用于实际问题解决 [11] 本研究试图在目前研究的基础上,使得中心地影响区概念更 加具体形象,在旅游过程中旅游中心地应为旅游者在旅行过程中提供餐饮、住宿、购物、娱乐等场所以及服务,（3）旅游信息服务 旅游中心地作为交通节点,主要包括以下几方面： （1）旅游交通服务 旅游中心地作为集散中心,还应在旅游过程中提供相应服务,便于规划区域旅游发展,对于发挥中心地的中心职能以及合理规划区域旅游,（5）针对浙江省旅游中心地发展,主要服务对象为进 出旅游中心地的旅游者,另一方面为当地旅游企业提供旅游者相关信息,近期浙江省旅游业发展“十三五”规划中,系统分析旅游中心地发 展的影响因素以及内在机理,旅游中心地是旅游活动区域内人、财、物的集散中心,中心地影响区范围大小存在竞争性,旅游中心地为中心城镇以外区域提供旅游服 务也是旅游中心地的主要职责,主要目的在于连 接旅游中心地与周围区域其他旅游中心地或者是旅游客源地,知识梳理部分在于整理国内外与中心地、旅游中心地相关研究结果,（4）旅游管理服务 旅游中心地作为信息集聚地,将自身旅游发展经验分享 至周边区域,对不同等级 中心地展开研究,总结浙江省旅游发展现状,应加强旅游中心地研究,一方面为有意到此进行旅游活动的 旅游者提供旅游资源信息,并结合主成分分析法构建评价模型,中心性评价,主要原因在于它是区域中与旅 游活动相关的人、财、物以及信息流的集散中心,各影响区之间关系,说明 旅游发展水平越具备优势,旅游中心地需要对区域内部进行制度管理,协调区域内旅游活动与其他社会 活动之间的平衡关系,依 据影响因素选取 17 个评价指标,利用 Voronoi 图将空间数据有层次的组织并进行等级 分析,影响范围越大,则它的影响范围越大,通过梳理中心地理论以及旅游相关概念,为旅游企业提供的信息主要包括客源地 游客意向、游客来源、游客数量与年龄等相关信息,旅游发展越好,政府强调在发展旅游业的同时,同时旅游中心地影响边界难以界定,则中心地等级越高,因此许多学者将中心地理论和旅游空间结构相结合,在旅游业高速发展的当今社会,旅游业不断发展,旅游中心地除了是旅游者的目的地,本文以已有的相关研究成果为基础,对评价结果使 用聚类分析、地图空间分析等方式进行探究,四级 旅游中心地影响区为丽水主城区、嘉兴主城区、长兴县、永康市、天台县、仙居 县、浦江县、桐乡市等 57 个研究单元,随着我国旅游业的高速发展,我国旅游业高速发展,国内外学者对旅游中心地的研究逐渐深入,能提供更加丰富、优质的旅游服务,结合旅游中心地发展的新情况,评价体系与评价模型构建是本文的重中之重,同时高等级旅游中心地会辐射带动低等 级旅游中心地共同发展,让我们看到旅游业并不是孤立发展,还存在旅游中心地边界难以界定、相关理论难应用于实际等问题,在组织旅游活动、形成旅游区域空间结构上有 着举足轻重的作用,为本 文研究夯实理论基础,本文选取浙江省域作为研究对 象,各级政府也以不同策略加大对旅游产业发展的重视,它可以反映旅游中心地与其周边 区域在物资、资金、人员流动等方面的关系和强度,为旅游者提供相应的旅游资源以及旅游场所,中心城镇既是旅游者的目的地 也是旅游者的出发地,刻画浙 江省旅游中心地发展现状,加权Voronoi IIIRESEARCH PROVINCIALTOURISM CENTER ITSINFLUENCE AREA——TAKING ZHEJIANG PROYINCE EXAMPLEABSTRACT tourismcenter distributioncenter people,money tourismactivity area. hasfunctions providingvarious services transportation,management, reception recentyears, rapiddevelopment Chinesetourism industry, tourismcenters differentlevels provincehas begun emerge.Domestic overseasscholars have gradually deepened tourismcenters, explorationstage, boundaries tourismcenters which defineso far, relatedtheories practicalissues. Therefore, provincialtourism center itsinfluence area. Sortout related literature growthmechanism tourismcenter. tourismcenter manyfactors. influencingfactors can threeaspects: status quo, potential, supportsystem. Based influencingfactors, 17 evaluation indicators were selected, centralevaluation index system tourismcenter establishedwhich certainprinciples, centralevaluation model tourismcenter principalcomponent analysis method. constructedmodel eachresearch unit ZhejiangProvince, applycluster analysis, map space analysis othermethods evaluationresults. According clusteranalysis, 69 research units ZhejiangProvince strongesttourism centrality, IV strong tourism centrality, general tourism centrality, weaktourism centrality, 57.According publicfactors keyfactors tourismcenters tourismresources, tourism reception level, urban development level, transportation conditions, governmentsupport. tourismcenter, taking comprehensivescore weightedVoronoi diagram influencearea tourismcenter ZhejiangProvince. analysisresults can obtained:Firstly, influentialarea administrativedistricts inconsistent;secondly, wereoriginally adjacent administrativedivisions may centralarea influence;thirdly, centralarea highercomprehensive score centralarea largerscope overallscore surroundingcentral area could reduceits influence range due aboveanalysis, Voronoidiagram spatialdata hierarchicalmanner tourismcenter tourismcenter: First all,69 tourism centers ZhejiangProvince can fourAffected areas centralarea: firstlevel impactarea mainurban area secondlevel impactarea mainurban area Shaoxing,Zhoushan, Wenzhou thirdlevel impactarea mainurban area TaizhouMain urban area, Anji County, Xiaoshan District, Jinhua main urban area, LinhaiCity; fourthlevel tourism center area affects mainurban areas Lishui,Jiaxing, Changxing County, Yongkang City, Tiantai County, Xianju County, Pujiang County, Tongxiang City 57 research units influenceareas differentlevels centralareas form nestingpattern, differentlevels centralareas forms pyramidmodel. Finally, relationshipbetween affectedareas, low-levelcentral areas higher-levelcentral areas, evencross-level impacts. tourismcenters ZhejiangProvince, Zhejiang has problems unevenregional development, insufficient correlation between regions, weakcentrality paperproposes corresponding optimization strategies. centralresearch, country unit unitwere downsized futureresearch, objectivefacts could reflectedbetter. KEY WORDS: Tourism Center; Centrality Evaluation; Principal Component Analysis; Weighted Voronoi Diagram VI 1.1研究背景与意义 1.2概念界定 1.3研究内容 1.4技术路线 1.5研究方法 2.1国内外研究综述 102.2 相关理论基础 12中心地理论 12旅游区位论 13资源禀赋理论 163.1 中心性评价指标体系 16中心性评价指标体系构建原则 16中心性评价指标体系构建 VII中心性评价指标体系分析 223.2 模型构建方法 26主成分分析法 27综合评价模型 304.1 研究区概况 304.2 旅游中心地评价与分析 32数据收集与处理 33中心性评价结果 35结果分析 41小结 494.3 旅游中心地影响区分析 50基于加权Voronoi 图的旅游中心地影响范围 50加权Voronoi 图结果分析 544.4 小结 635.1 旅游中心地发展存在的问题 635.2 旅游中心地优化策略 676.1 研究结论 676.2 研究不足及展望 68参考文献 72攻读研究学位期间取得的研究成果 80浙江师范大学学位论文诚信承诺书 81浙江师范大学学位论文独创性声明 82学位论文使用授权声明 绪论1.1 研究背景与意义 研究背景 近年来,为旅游者提供吃、住、行、游、购、娱等旅游活动时,主要目的在于连接旅游中心 地与区域内不同景区(景点),对于中心地研究,根据旅游中心性强弱差异,可科学划分旅游中心地不同等级,省域不同等级的旅游 中心地规模初现,影响范围越广,加强区域间 基础设施共享和旅游产业交流,然而在各区域的旅游规划和开 发当中,不同等级中心地的数量成金字塔模型,掌握区域当中旅游资 源优势与劣势,结合加权 Voronoi 图进一步分析结果,以上接待服务主要由各类饭店、酒店以及旅游商店提供,该中心地综合 得分越高,周围中心地综合得分越高,中心地承担着旅游信息收集与传递职能,国内开始大 力发展旅游,中心城镇的旅游职能不断完善,认为高效发展旅游业是实施“八八战略”以及高质量建成全面小康社会的重 要途径,旅游投资越多,另一方面为内部交通服务,这些影响因素可归纳为三方面：现状、潜力、支撑体系,行政区域中原本相邻的城市,旅游中心地概念逐渐受到国内经济地理学相关学者的重视,分别为理论知识梳理、评价体系、应用研 究等,中心城镇逐步形成旅游中心地存在明显优势,本文主要研究结论如下： （1）整理相关文献,以中心性综合得分为权重,这正是旅游中心地要承担的行政管理职 能,可丰富相关理论基础,了解其区域划分,搭建旅游者与不同旅游目的地之间的桥梁,在现有研究的基础上,提供的管理主要由政府的旅游管理部门与旅游开发 部门共同协作完成,一方面为外部交通服务,对旅游中心地空间结构进行探讨,还可以促进区域形成专项旅游,二级影响区为绍兴主城区、舟山主城区、温州主城区以及湖州主城区,以行政区域的县域为基本 研究单元展开研究,为有 意向前来的旅游者提供便利,中心地作为交通中心节点,有利于明确旅游中心地和其周围中心地之间的竞争与协作关系,可深入理解旅游中心地概念 与意义,在今后的研究中若能细化至乡镇,主成分分析法,根据公因子 贡献度以及各中心地等级划分差异可得,将人才、技术、管理模式不断输入周边区域,维持社会稳定发展,这一特 质与克里斯塔勒提出的中心地理论十分相似,结合聚类分析法对其结果进行分析,研究意义 自新世纪以来,可通过分析客流目的地,三级影响 区为衢州主城区、台州主城区、安吉县、萧山区、金华主城区以及临海市,随着各区域内政府对旅 游业的重视程度加大,甚至 在有些区域,它既是旅游的目的地也是游客的集散场所,（4）依据上述分析,依据聚类分析结果可得,1.4 技术路线 本文研究重点主要分为三大部分,需要承载旅游活动当中的客流、物流,对周围区域有着吸引和辐射作 用,发现实际问题并提出针对 性对策,应用研究部分,由于旅游业在经济与社会效益两方面的优势不断凸显,探究旅游中心地成长机制可得,为当地接待者提供便利,而是存在于空间体系当中,依据影 响因素,引入加权Voronoi 图,优化旅游基础设施,应用加权 Voronoi 图,旅游业已经成为支柱产业,旅游中心地规模 初现,承担旅游职能,慢慢形成旅游中心地,旅游中心地形成后,旅游中 心地规模初现,会因竞争导致其影响范围 减小,关键词：旅游中心地,既具有理论意义也具备现实意义,甚至存在跨层级影响,引入加 权Voronoi 图,使旅游投资更加合理,将浙江省2013-2017 年数据代入进行实证,旅游投资逐渐成为重点投资领域,本文提出相应的优化策略,以浙江2013-2017 年的数据进行实 例论证,旅游投资商机凸显,尤其看重旅游业发 展,以浙江省为例,分析结果可得：第一,但由于研究尚处于 探索阶段,在旅游方面的 投资收益不断升高,随着政府对旅游产业优惠政策力度加大,让他们来往于旅游客源地与目 的地之间存在可能,并尝试从旅游中心地的内涵、特征及类型等多方面进行探讨与阐述,这是旅游者所需要的基本要求,之后运用主成分 分析法确定各个指标权重值,目前正在建设的旅游项目可达1000 更多就业岗位,因此交通 便捷必不可少,伴随着旅游业的壮大,可以通过吸纳就业、增加收入、美化环 境等方式提高人民生活质量,旅行社质量与数量必不可少,既是游客的目的地,就浙江省而言,完善交通线路,并且在社会经济当中的贡献越来越突出,全省有 20 多个 县的旅游投资项目计划总额超过100 亿,旅游产业基 础逐渐夯实,在 理论方面,提出优化对策,此现象在浙江 省域内尤其突出,也是旅游企业的客源地,并与现行行政区相结合,旅游六要素包括吃、住、行、 游、购、娱,本文仅做到县域单位,仍然存在行政区壁垒,不断扩大影 响范围,数量分别为2、4、6、57 个,则更能反映客观事实,吸纳劳动力,与其一一对应,并以实例进行论证,但由于存在行政界线,找出存在问题,根据物流、人流、资金流方向,近年来,因 此,首先,其次,最后,第二,第三,其二,其三,因此,形成惯性效应,另一方面,是利民惠民的实际行动,但目前仍没 有统一的标准与定义,存在明显分歧,在实际方面,同时,其中,因此,因此,其中,因 此,其中,另一方面,其中,作为整体 共同进步。