旅游扶贫研究综述启示

旅游抚贫

陈玥彤　王玉清

引言

二、旅游扶贫研究进展

（一）国外旅游扶贫研究进展。

三是对扶贫主体的研究,研究案例地类型也丰富多样,二是对旅游扶贫效益的研究,国外旅游扶贫的研究方法通常利用旅游乘数效应研究法,旅游扶贫首先在国外引起了学者们的研究热潮,一是对遗产旅游、农业旅游等旅游扶贫方式的研究,国外旅游扶贫的研究主题逐渐呈现出多元化,国外旅游扶贫研究主要引入了管理学、经济学、地理学相关理论,探讨了不同的旅游开发方式对社区减贫和经济增长的作用,主要探讨政府组织、非政府组织、企业等扶贫主体如何发挥旅游扶贫效能,20世纪末开始,同时也没有忽视基础设施等社会效益的重要性,近年来,研究视角也逐渐向微观层面发展,尤其是旅游业发展带来的经济效益。

（二）国内旅游扶贫研究进展。

旅游扶贫的核心应该是保障贫困人口在旅游发展中获益,从而研究贫困地区利用已有旅游资源优势来发展旅游业,孙文婷等（2018）将旅游精准扶贫概述为以贫困人口为核心,为满足贫困人口自身发展创造条件的扶贫方式,国内学者对旅游扶贫的目标、致贫因素、市场需求、旅游可行性论证等方面开展了较为深入的研究（周歆红,并提出了旅游扶贫的理论,旨在提升贫困人口可持续发展水平,国内许多学者意识到发展旅游业的巨大经济推动作用,2002;刘向明,2002;李锦宏,吴忠军（1996）和高舜礼（1997）最早提出了旅游扶贫的概念,这一概念提出以后,以旅游业发展为手段,2014年“旅游精准扶贫”的概念首次出现在《关于促进旅游产业改革的若干意见》,国内開始对旅游精准扶贫进行深入研究,同时也初步阐述了旅游扶贫作用、思路和基本旅游扶贫理论,为其提供多样和具体的发展机会,周歆红进一步指出,旅游扶贫并不等同于旅游开发,20世纪90年代,2009）,自此。

我国旅游扶贫研究的地区往往与民族地区重合,探讨了集中连片特困地区精准扶贫机制,陶恒（2018）指出民族地区的旅游精准扶贫是典型的产业扶贫,这是由于我国民族地区的历史特殊性和贫困地区的高度重叠性,民族地区的旅游扶贫研究大多是宏观战略、模式等,那ST-EP更加注重旅游对贫困地区的直接作用,我国旅游扶贫的研究仍有很大的探索空间,从产业扶贫的角度提出旅游精准扶贫机制,中国旅游扶贫的研究有了很大进展,研究以个案居多,而在我国推行的旅游精准扶贫更是ST-EP理论和实践的应用,用社会学、经济学、人类学的方法来构建旅游扶贫的机制,呈现出多学科的研究方法和视角,旅游扶贫是具有鲜明中国特色的“旅游业发展与反贫困”课题,陈灿平（2016）选择了阿坝州、甘孜州、北川县和马边县这4个民族自治地区的统计数据进行实证分析,如果说PPT偏向于旅游对贫困的间接带动作用,微观层面的研究文献较少,国内学者们对旅游扶贫的探讨集中于案例,实现从个案到普遍的讨论,是通过产业结构升级和优化来实现经济增长,舒小林（2016）以隆回县和雷山县朗德苗寨为例,具有区域化、社区化、策略化的趋势,如,近年来,但总体而言。

三、结论与启示

（一）结论

（二）启示

（作者单位：新疆财经大学旅游学院）。