文物泰斗近年旅游资源开发文物破坏令人

旅游文物学

6月10日,中国文物学会名誉会长谢辰生接受新华网记者专访,申楠 摄。

对文物古迹破坏很严重,忽略了对文物的保护,缺乏文物保护意识,”已是87岁高龄的中国文物学会名誉会长谢辰生10日忧心忡忡地表示,东方网6月11日消息：“近些年的旅游资源开发过程中,现在有些古迹遗址强调旅游开发。

他就南京、常州保护问题再次上书温家宝总理,建国前就开始跟随郑振铎从事文物保护工作,他曾主持起草1982年《中华人民共和国文物保护法》、撰写《中国大百科全书?文物卷》前言、第一次明确提出文物的定义,推动了《国务院关于加强文化遗产保护的通知》和中国第一个文化遗产日的出台,他上书温家宝总理,推动了《历史文化名城名镇名村保护条例》的出台,谢辰生曾任郑振铎业务秘书,2005年,2006年,是我国文物界的著名专家。

尊重文物传承的先辈文化,旅游工作者更应该具备强烈的文物保护意识,在文物部门的指导下合理地开发旅游资源,“保护好文物是开发旅游的前提,”谢辰生指出。

文化保护与旅游开发之间配合的很好,但这几年在旅游资源的开发过程中,谢辰生介绍说,上世纪80年代曾有一段“黄金年代”,对文物破坏非常严重。

谢辰生痛心地说,现在有些地方一味强调开发,忽略甚至根本没有文物保护意识。

但问题是文化遗产的开发跟地方官员的政绩、开发商的利益结合在了一起,开发必须要有规划,“文化遗产并非不能开发,上级政府文化遗产管理部门可以组成专家组,结果对文化遗产造成严重破坏,上级政府部门必须负责规划审批,对规划进行论证,有的开发是好的,在开发过程中,也会给地方经济带来好处,”十一届全国政协常委、中国民间文艺家协会主席冯骥才今年两会期间接受媒体采访时认为,承担相应责任,专家组必须进行监督。

又把文化变成经济的工具,继续拿文化搭台、经济唱戏,“以前过分注意经济建设,文化遗产的损失巨大,现在遇到经济危机,可能又进入新的一轮怪圈,产生的危害可能要10年以后才能看到,”冯骥才说。

将文物资源作为普通资产纳入到企业进行市场化经营,有的干脆将文物单位作为资产对国内外进行招标和租赁经营,有的甚至欲将文物单位作为普通资产上市,一些地方为了发展旅游业,促进地方经济的发展,近年来,但实质都是一样的,即以所谓“所有权和经营权分离”的名义,尽管表现形式不一,中国文物信息网的一篇文章指出,擅自改变文物单位的管理体制,将原本由政府实施保护与管理的文物单位转移到旅游企业开发经营,有的直接将文物单位并入旅游公司,有的以“合署办公”的形式将文物单位纳入旅游企业,有的将文物单位的门票划入旅游企业。

只要把文化保护作为旅游资源开发的前提,并不对立,“文物保护和旅游开发相辅相成,旅游与文物之间的关系就不矛盾,文物资源本身也是旅游资源,引导人们强化文物保护意识,通过旅游可以很好地传承和保护我们的灿烂文化,互相依存,”谢辰生说。