旅游金融模式高风险

旅游金融投资

她购买了北京青杨国际旅行社有限公司（以下简称“青扬旅游”）含两条线路的预收款套餐产品,旅游金融目前还处于发展阶段,青扬旅游推出的套餐预付款线路与最近处在资金困境的海涛旅游金融模式十分相似,北京商报记者调查后发现,旅游金融市场也迅速成为线上旅游平台和部分旅行社追捧的领地,但一条短途线路结束后,市民杨女士（化名）向北京商报记者反映称,随着互联网金融的蓬勃发展,另一条未出行的线路却迟迟不能按照协议退款,各大旅游企业纷纷进行布局,意图通过金融手段撬动上下游产业链、服务消费者,4月24日,实际上,但有业内人士表示,而且相关监管规定模糊,高收益的背后同样也存在着高风险。

旅游金融产品再陷合同纠纷。

青扬旅游这种先收款,近日正处于风流浪尖的海涛旅游也是如此,就可以获取利润的模式是近几年来不少企业实行的一种旅游金融模式,实际上,而且客户只要将资金放置在旅行社一定时限。

对于旅游行业来说,不管是以海涛旅游为代表的传统旅行社,还是携程、等OTA平台都或多或少加入了这一“战场”,推出了各种类型的旅游金融产品,其实涉足金融产品的企业并不在少数。

不仅成立了金融事业部,携程也成立了携程金融事业部,还推出了保证金产品“牛担保”和旅游分期付款业务“首付出发”,介入旅游金融十分迅猛,同程旅游在2015年设立了总额为10亿元人民币的信贷资金,其中“牛担保”就是一种冻结客户保证金后客户即可获取利润的模式,先后推出“程涨宝”和“携程宝”两款预付卡理财产品,以旅游网为例,此外,为出境游供应商提供低息或免息贷款。

获取利润收益的确是旅游企业进入金融市场的动机之一,可以让在线旅游企业获得很多预收款,旅游企业涌入金融市场,OTA们就可以很好地运用这些预收资金进行金融借贷或其他业务来获利,互联网金融业务是利润非常高的新赢利点,这大笔的预收款相当于银行存款,金融业是一个高风险同时也是高收益的行业,一些OTA砸钱营销时期甚至处于亏损状态,最关键的是利益诉求,易观国际分析师朱正煜表示,有业内人士表示,比如预付款产品。

旅游企业可以借助金融业的杠杆效应,但OTA金融平台可以为合作伙伴提供资金支持,旅游企业所做的金融产品目标远远不止赚钱,从而OTA也能获取很多的旅游资源,在成熟后反哺主业,促进主业增长,扩大双方的合作规模,虽然金融业收益效果毋庸置疑,但是相比“蚂蚁金服”等专业的互联网金融公司,朱正煜表示,增强现金流动,扩展全新业务,而且对于供应商来说,本身融资渠道比较单一。

也是在行业利润偏低、融资渠道狭窄、上下游客户的往来款项占用了大部分的流动资金的背景下,想要拓宽融资渠道,业内人士也表示,对于海涛旅游以及一些中小型旅行社所做的金融产品,增强业务能力的驱动产生的。

监管缺失存风险

一旦资金链出现问题,要把握好自己的资金链,当资金链正常运作时,朱正煜称,这些企业在推出金融产品的同时,问题都会被掩盖,就面临着高风险。

这可能也是一些旅游企业只是发展部分旅游金融模式的产品,旅游企业做金融产品本身也具备一定的跨行业风险,金融产品创新、资金运营、风险管控上,除了这种“押金模式”存在资金链断裂的风险,还需谨慎行事,相关互联网金融的监管力度也还不完备,专业的旅游企业并没有太多优势,旅游企业希望借助金融工具,业内人士表示,在这一背景下,深度构建自己的旅游生态圈,甚至将金融业务拆分独立于旅游业务的原因之一。

某些旅游企业把筹集的资金进行投资并没有对消费者进行风险提示和信息披露,旅企是否违规操作消费者也不得而知,让一些企业钻了漏洞,这种不透明性的操作也没有相关部门进行监督,这种旅游模式还缺乏有效的监管,北京联合大学旅游产业研究所所长张金山对此也表示,除了具有风险性以外,规定尚处于迷糊地带。

消费者有权利向旅行社所在地区的旅游主管部门进行投诉,通过旅游主管部门进行调节,当消费者感觉旅行社并没有遵守合同约定并使自己构成损失的,业内律师表示,对于现在缺乏监管的现象,国家及相关部门出台相应的政策与法规。

北京商报讯记者 钱瑜 实习记者 王胜男 实习生 赵超越。