旅游消费金融危机挤压权宜之计

消费券属公益福利性质。

旅游消费券的刺激效应,会给国民经济相关行业带来4.3元的增值效益,对于当前金融危机背景下着眼于促消费、扩内需的国民经济而言,根据世界旅游组织的测算,旅游业每直接收入1元,确实充满了诱惑。

有利于促进旅游业发展、提振国内旅游市场,各地推出的旅游消费券,扩大内需成为经济发展的重要动力,旅游部门相关人士认为,推动消费升级,在当前外需不足、一些传统行业面临困境的形势下,“此举对于国内各大旅行社来说无疑是利好消息,是一种积极的举措,普通游客也可在出游时享受到更多的实惠,”。

将获得的旅游消费券根据面额的不同以低价转让,而南京发放的旅游消费券却遭到不少市民的冷遇,不如转让给有需要的人,常州、杭州等地在派发旅游消费券遭遇哄抢,一些转让者认为,用不上消费券,还出现了不少市民违背不准私自买卖的规定,自己近期没有旅游计划,现场一度失控,另外。

派发消费券的方式有待改进。

对于旅游消费券的出现,业界人士和消费者有人支持,有人质疑,众说纷纭、说法不一。

消费券能起到刺激经济的作用,短期而言,但它还只是短期的尝试,它对于刺激消费的作用是“治标不治本”,消费券发放看似热闹,山西省旅游文化协会会长杨建峰认为,但从拉动内需的角度看。

杭州消费券的发放对象主要为中小学生和退休职工,比如农民工和大学毕业生,复旦大学发展与政策研究中心主任陆铭指出,以杭州为例,政府消费券的派发机制有待改善,而非受经济危机影响最为直接和深刻的低收入者。

国内也有类似的系统和渠道可以找到目标人群,如失业保障系统等”,陆铭说,国外有通过信用卡直接发放消费补贴的惯例,我国目前还做不到,“但是。

一些专家认为,许多地方派发消费券的方式有待改进,消费券的发放方式以及它如何体现效率、公平的内涵,都将持续影响老百姓的情绪。

旅游券激活了多数乡村游景点,“应根据景点资源、容量和经营状况而定,还有专家认为,不能一概而论,”从南京的使用效果来看,给大批市民休闲提供了好去处,同时带动了当地经济发展、农民致富。

同时带动相关消费的治标治本的长远之计”,发放旅游消费券、景点打折门票等,“这才是真正能够拉动旅游消费,只是被金融危机“挤压”出的权宜之计,并不符合经济规律,而比这些更重要的是,提高旅游软件、硬件设施与服务标准,山西省旅游学会会长毛晓彤认为,给游客以物美价廉的旅游享受。

并未发放旅游消费券的西安市旅游局局长周爱全认为,现在一个城市发放旅游消费券的行政成本并不低,要印刷、派人管理、发放、兑换,还要防伪,扩大内需吸引国内游客可以有多种途径,旅游消费券仅仅是其中的一种。